| 序號 |
評分因素 |
分值 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
備注 |
說明 |
得分 |
| 及權(quán)重 |
| 1 |
報價30%
（主要評分因素） |
30分 |
滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價)* 30分*100% |
/ |
共同評分因素 |
|
| 2 |
商務(wù)、技術(shù)、服務(wù)要求40%（主要評分因素） |
15分 |
項(xiàng)目實(shí)施方案（15分）：對投標(biāo)人提供的項(xiàng)目整體方案進(jìn)行評價，包括總體架構(gòu)、技術(shù)路線、性能、兼容性、系統(tǒng)功能詳細(xì)設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理、實(shí)施、測試、驗(yàn)收、培訓(xùn)、安全等。
1.投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案，方案優(yōu)得15分；
2.投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案，方案良得10分；
3.投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案，方案一般得5分；
4.提供的與本項(xiàng)目不符或不提供的不得分。 |
現(xiàn)場介紹。 |
技術(shù)類評分因素 |
|
25分
|
1.項(xiàng)目業(yè)績（6分）：投標(biāo)人提供近三年（2018年至今）開發(fā)、建設(shè)過類似項(xiàng)目案例，每個得3分，最多得6分。
2.技術(shù)能力著作權(quán)要求（5分）：投標(biāo)人提供數(shù)據(jù)采集或數(shù)據(jù)分析類軟件著作權(quán)證書，每提供一個得1分，最多得3分。投標(biāo)人提供DRGs同類系統(tǒng)相關(guān)著作權(quán)，每提供一個得1分，最多得2分。（提供軟件著作權(quán)登記證書申請日期應(yīng)早于招標(biāo)文件公告日期，提供證書復(fù)印件并加蓋公章）。
3.項(xiàng)目管理能力及技術(shù)人員實(shí)力（4分）：
投標(biāo)人具有計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)相關(guān)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書（ISO9001）
（得1分，無不得分），具有信息安全管理體系認(rèn)證證書（ISO27001）（得1分，無不得分），具備PMP證書（得1分，無不得分）；具備OCP證書（得1分，無不得分）
4.DRG應(yīng)用平臺（10分）：與四川省DRG應(yīng)用平臺一致得10分，其他DRG平臺得5分，無不得分。 |
提供中標(biāo)/成交通知書或合同復(fù)印件或其他文字材料并加蓋鮮章。 |
|
| 3 |
系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)要求28%
|
28分 |
系統(tǒng)功能涉及要求（28分）根據(jù)本項(xiàng)目建設(shè)要求，對投標(biāo)人提供的詳細(xì)功能設(shè)計(jì)方案進(jìn)行評分，投標(biāo)人提供的設(shè)計(jì)方案包含但不限于以下內(nèi)容：
1.能對醫(yī)院、科室、醫(yī)師、�？圃u價設(shè)計(jì)（完全滿足10分，部分滿足1-5分、無不得分）
2.能根據(jù)四川省DRG應(yīng)用平臺分組器做排除病例分析（完全滿足5分，部分滿足1-4分、無不得分）
3.能對病組、科室O/E、優(yōu)勢病組、費(fèi)用、入組情況、自主分析設(shè)計(jì)；
（完全滿足8分，部分滿足1-4分、無不得分）
4.能設(shè)計(jì)分析報告（完全滿足5分，部分滿足1-4分、無不得分） |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
投標(biāo)文件的規(guī)范性2% |
2分 |
按照政府采購的要求制作投標(biāo)文件 |
/ |
共同評分因素 |
|
